148.2 Urban transformations in post-socialist Sarajevo

Wednesday, August 1, 2012: 12:50 PM
Faculty of Economics, TBA
Jordi MARTIN , Human Geography, University of Barcelona, Barcelona, Spain
El proceso de transformación político-económico en países post-socialistas ha tenido muy diferentes evoluciones y resultados en las dos últimas décadas, como se puede observar de las disparidades aparecidas entre los países de la antigua Yugoslavia. Así, la reciente confirmación de Croacia como segundo estado en integrarse en la Unión Europea, después de Eslovenia, se contrapone a la situación permanente de bloqueo político que vive Bosnia y Herzegovina. A pesar de ser un país fuertemente intervenido por agentes y organizaciones internacionales desde la firma de los Acuerdos de Paz de Dayton en diciembre de 1995, la incapacidad de avanzar en campos como la reforma institucional de las estructuras de posguerra, debido a la falta de entendimiento entre los representantes políticos de las tres comunidades que constituyen el país –bosníacos, bosniocroatas y serbobosnios–  pone de relieve tanto los enfoques erróneos como los efectos perversos de las políticas desarrolladas por la Comunidad Internacional a lo largo de los últimos 15 años.

Este artículo, fruto de los sucesivos trabajos de campo cualitativos desarrollados desde 2006, pretende exponer las estrategias no visibles de la Comunidad Internacional en el proceso de renovación física y de reconciliación étnica en Bosnia. Inicialmente se centrará en las transformaciones socio-espaciales llevadas a cabo en su capital, Sarajevo. Dichos análisis mostrarán como en Bosnia algunas ciudades se han erigido en las arenas más eficaces para implementar la agenda neoliberal, soslayando la ausencia de profundas reformas institucionales. De este modo, aquellas ciudades étnicamente homogéneas surgidas del conflicto militar, como la islamizada Sarajevo, son las más exitosas en el planeamiento urbano de posguerra, albergando los principales proyectos urbanísticos neoliberales. Finalmente, el artículo abrirá un debate más amplio sobre las consecuencias sociales y espaciales derivadas de la gestión internacional en aquellos países intervenidos tras la caída del bloque soviético.