Hipótesis sobre hacer ciudad, una mirada a través del indoamericano

A partir de los numerosos conflictos por la tenencia de tierras y falta de acceso a soluciones habitacionales dignas que tuvieron un gran hito en la toma del Parque Indoamericano en diciembre de 2010 y que han seguido sucediéndose en todo este año 2011 tanto en Buenos Aires como en otros lugares de Argentina, nos interrogamos en este trabajo sobre los modos de producción de ciudad, los de arriba y los de abajo, sobre las formas de hacer la ciudad que se ven contrapuestas, contradichas y desbordadas por los acontecimientos de la  realidad.

Tomamos el conflicto del Parque Indoamericano como fragmento, caso y situación. Una mínima célula de realidad contemplada que equilibra con su propio peso al resto de la ciudad: no como un hecho excepcional sino en la medida en que permite apreciar una complejidad de niveles y dinámicas que convergen hoy en esas otras formas ambiguas y difusas del (hacer) ciudad. No intentamos explicar el Indoamericano a partir de un análisis abstracto y totalizante de la ciudad sino que, al revés, nos proponemos pensarla a partir de referirla inmediatamente a estas singularidades, y a las tendencias y luchas sociales que la constituyen. ¿Cuáles son las particularidades que el conflicto de la toma del Parque Indoamericano desató en la ciudad de Buenos Aires? ¿cómo releerlas?

A nuestro juicio en este hecho se jugaron buena parte de las formas de transformación urbana de la ciudad complejizadas en varios planos superpuestos (toma, vivienda, trabajo, racismo, derechos, necesidades, espacio público, subsidios, prosperidad, consumo…etc). Deshilachar desde una mirada micropolítica del acontecimiento la comprensión de lo que ocurrió en ese episodio, resume las principales hipótesis para una reflexión sobre  las formas de hacer ciudad contemporánea, acerca de las lógicas y formas de producción que tienen al mercado inmobiliario, formal e informal, como principal agente.