Derechos fundamentales y espacio público: El caso de la "libertad sindical"

La idea principal del trabajo será intentar postular ciertas categorías de análisis que, creemos, pueden ser útiles para comprender la actuación de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) en los últimos fallos (desde el año 2008 hasta nuestros días) referidos a los derechos fundamentales en el ámbito de las organizaciones sindicales. La perspectiva propuesta intentará entender que las nuevas concepciones sobre la juridicidad de las normas sindicales, por parte del máximo tribunal, se han construido en base a una circulación de sentido que opera en el “espacio público” (tanto en su faz informal como formal) y que logra materialización institucional con dichas sentencias.

Principalmente intentaremos realizar un aporte a los fines de superar aquellas teorizaciones, realizadas por los juristas especializados en la materia, que, desde esta perspectiva, resultarían insuficientes para explicar cómo funciona el devenir jurídico. En general, los juristas y jueces, al momento de argumentar en pos de una posición (sea favoreciendo el llamado “centralismo sindical” o la llamada “libertad sindical”, respectivamente), apelan a fundamentaciones dogmáticas sobre principios ius-fundamentales que, como diría Alexy, no serían más que estrategias tópicas. 

La propuesta que el presente trabajo intentará exponer, se basará en rastrear cómo se ha re-significado el espacio público con respecto a la "cuestión sindical" como consecuencia de un progresivo proceso de des-legitimación de las tradicionales prácticas sindical, lo que se ha materializado en diversas manifestaciones obreras de base que han tomado estado público. Todo este proceso produce nuevos sentidos jurídicos que entraron en tensión con la “textualidad” legal y las tradicionales interpretaciones jurídicas y que, como consecuencia, tuvieron su vía de expresión en los recientes fallos del máximo tribunal.