Wednesday, August 1, 2012: 12:00 AM
Faculty of Economics, TBA
Distributed Paper
Jorge Martín MOTTA
,
Poiesis, 26001, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Ángela MENCHÓN
,
Poiesis, 26001, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Carolina CUESTA
,
Poiesis, 26001, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Natalia RAPISARDA
,
Poiesis, 26001, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Juan Pablo NEGRO
,
Poiesis, 26001, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Mercedes PÉREZ WODTKE
,
Poiesis, 26001, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Rodrigo FERNÁNDEZ BUFFA
,
Poiesis, 26001, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Lucía SOLARI
,
Poiesis, 26001, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Bárbara CRIVOS
,
Poiesis, 26001, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Bárbara ROMANO
,
Poiesis, 26001, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
Partiendo de un posicionamiento complejo en torno al diseño de lo urbano, entendemos que la apropiación intensiva del espacio público a partir de prácticas sociales que promuevan la inclusión e integración social permite el desarrollo de procesos de sustentabilidad urbana (física-social-económica-cultural). Para el diseño urbano es necesario identificar esos espacios de apropiación para generar dispositivos proyectuales que, sin caer en sobredeterminaciones del habitar, permitan potenciar espacios públicos que a su vez funcionen como catalizadores de nuevas prácticas sociales inclusivas y como vínculos integradores entre la ciudad y sus fragmentos heterotópicos.
Los espacios públicos con estas características promueven el acontecimiento de distintas prácticas y modos de apropiación colectiva que potencian procesos de integración socio-espacial.
Entonces, buscaremos analizar la mirada sobre los modos de proyectar, gestionar y producir el espacio público por parte de múltiples actores que intervienen en el caso de la traza de la exAU3 en la Ciudad de Buenos Aires. Nos guiarán distintas preguntas acerca de los espacios públicos y su diseño: sobre qué y cómo se construyen, con qué criterios se proyectan, qué imaginarios proyectan, qué formas de convivencia configuran, qué modos de vincularse habilitan, quiénes se ven incluidos y quiénes no a partir de tomas de decisiones, así como el ineludible interrogante acerca de los alcances y los límites del rol del arquitecto-urbanista en un contexto actual que nos interpela a la búsqueda de alternativos modos de proyectar que propicien prácticas de libertad.
Indagaremos sobre los modos de apropiación, usos y modos de habitar que se dan por parte de los habitantes efectivos del fragmento urbano de la exAU3 y veremos qué noción alternativa de espacio público podemos extraer de dichas prácticas. Pondremos énfasis en el proceso sinérgico de traducción entre lo discursivo del análisis teórico y lo proyectual que motoriza alternativas configuraciones y/o componentes espaciales.