Prevención del delito y construcciones teóricas: Tres momentos para su problematización

En el presente capítulo reconstruiremos tres momentos dentro del discurso criminológico en los que se configura lo que entendemos como una formación discursiva que tiene fuertes enrazamientos con las construcciones de sentido que se articularon en la emergencia de estrategias de prevención del delito en la argentina de la última década. En este sentido nos planteamos la pregunta de cuáles son los sedimentos discursivos que resuenan en la interpelación de las “causas sociales” del delito y de las estrategias para conjurarlo en las políticas de prevención social desde los años ’80. En este trabajo de reconstrucción de dichas elaboraciones conceptuales nuestro objetivo será crear una clave de inteligibilidad para los debates actuales en los que se inscriben las políticas de prevención social del delito. Como parte de una investigación mayor que tiene como objetivo analizar las formas en que es problematizada la relación entre condiciones de vida y prácticas delictivas en las políticas de prevención social del delito en Argentina durante la primera década del nuevo siglo, en nuestro trabajo fijaremos tres “mojones” sobre la diversidad del discurso criminológico: en primer lugar la sociología criminal de Enrico Ferri, en particular su teoría de los “equivalentes de las penas”; la problematización de la prevención del delito en la sociología de la “Escuela de Chicago”, particularmente en el trabajo de Frederich Thrasher; y por último, la mirada sobre la “intervención multiagencial” contra el delito en los autores inscriptos en la criminología realista de izquierda, especialmente sobre Jock Young, Roger Matthews y John Lea.