Saturday, August 4, 2012: 10:45 AM
Faculty of Economics, TBA
Mara BURKART
,
UBA-CONICET, Buenos Aires, Argentina
A fines de los años sesenta Argentina y Brasil comparten estar transitando lo que Hobsbawm denominó “revolución cultural” en el marco de regímenes dictatoriales. En el primer caso, el Cordobazo en 1969 y el Viborazo en 1971 desencadenaron la transición democrática que trajo aires de libertad y culminó con el regreso de Juan D. Perón a la política nacional después de dieciocho años de proscripción política; en Brasil la instauración del Acto Institucional nº 5 en 1968 cerró el congreso, suspendió las garantías constitucionales, instauró la censura previa y apeló a la represión para disolver cualquier expresión de disidencia. En ambos casos, esta coyuntura estuvo atravesada por el auge de la violencia política. Asimismo, en ambos países las nuevas coyunturas políticas conllevaron la reformulación de las condiciones sociales de producción cultural. El campo periodístico y del humor gráfico no estuvo ajeno a esos cambios y reacomodamientos a la vez que en ellos corrían aires de revitalización e innovación.
La propuesta es analizar de modo comparativo cómo fue representada la administración el cambio social y la disidencia por parte del poder político, sea éste autoritario para el caso de Brasil autoritario y luego democrático en Argentina; en la prensa de humor gráfico que surgió en ambos países en aquel entonces. Para el caso de Brasil se va a investigar el periódico O Pasquim surgido en Río de Janeiro en 1969 y para el caso argentino, Hortensia, “La papa” aparecida en Córdoba en 1971 y Satiricón lanzada en 1972 en Buenos Aires. A partir de concebir que el análisis de las publicaciones dedicadas a provocar la risa permite distinguir y analizar los imaginarios sociales y la sensibilidad social; se quiere comparar los umbrales de sensibilidad en la coyuntura en la cual el cambio social y la violencia estuvieron estrechamente imbricados.