Le Discours De l’Afrique Sur La Guerre Russo-Ukrainienne

Thursday, 10 July 2025
Location: FSE009 (Faculty of Education Sciences (FSE))
Distributed Paper
Martin Raymond Willy MBOG IBOCK MARTIN RAYMOND WILLY, Université de Douala, Cameroon, University of Douala, Cameroon
Avec le déclenchement de la guerre russo-ukrainienne le 26 février 2022, il se tisse un nouveau discours de l’Afrique. En engageant une pareille réflexion, nous ambitionnons rendre compte de la nature de ce discours. Par-delà un tel objectif, la problématisation qui se dégage est construite autour de la question ci-après : comment les africains construisent-ils un discours sur la guerre russo-ukrainienne de manière à se faire entendre sur la scène internationale ? Nous avons mobilisé quelques documents provenant des revues spécialisées, à savoir : Études Internationales, Les annales des études de CERI, et Politique internationale en vue de rendre compte de ce qui est en train de se faire dans le monde. En plus de cela une série d’entretiens a été réalisée auprès de Philippe Moreau-Defarges, Thierry Montbrial, Pascal Boniface, Pierre Servent et Jean-Baptiste Jeangène Vilmer. Au-delà des entretiens avec les spécialistes des relations internationales, nous avons eu aussi recours aux « focus groups » ou entretiens collectifs afin de recueillir les opinions et les réflexions des différentes catégories socio-professionnelles. Notre grille d’analyse s’appuie sur la perspective contextualiste de John Pocok, Phlip Pettit et Quentin Skinner à l’effet de montrer que le contexte de la guerre d’Ukraine joue un rôle dans la production d’un discours de l’Afrique. L’idée-force qui se dégage de cette réflexion est la suivante : le discours de l’Afrique sur la guerre russo-ukrainienne recèle une nature variée à partir des regards croisés des afriques indociles et de leurs perceptions d’intérêts. Sur cette base, nous sommes parvenus à deux résultats : le premier résultat est que le discours de l’Afrique sur la guerre russo-ukrainien est nuancé au regard de la neutralité et les critiques vis-à-vis de la Russie et des puissances occidentales. Le second résultat est que ce discours se veut contradictoire en raison des rationalités et positionnements.