La Crisis Crónica De La Teoría Sociológica: El Parteaguas Del Siglo XXI

En su momento Robert Merton escribió sobre la crisis crónica de la Sociología. A partir de una lectura de Kuhn, Merton consideraba que la disciplina se encontraba en una fase de permanente competencia entre paradigmas, por tanto, sería incapaz de alcanzar una fase de ciencia normal. Además, debido a la persistencia de “anomalías” refractarias a la explicación a partir de las teorías existentes y la emergencia de nuevos problemas la crisis no podía ni debía superarse.

Las teorías surgen con el propósito de explicar realidades sociales históricas y frecuentemente situadas en regiones concretas. Por tanto, los cambios sociales, culturales, económicos y políticos tienden a producir desfases entre los sistemas sociales y los sistemas de pensamiento creados con el objetivo de comprenderlos.

Actualmente somos testigos de una etapa de profundización de la crisis crónica de la teoría sociológica en general y en particular en América Latina. Los fenómenos que las teorías de finales del siglo pasado intentaban explicar se han modificado, y muchos de esos problemas se han agudizado. Las crisis del estado y de los partidos, la deriva democrática, el surgimiento de nuevos populismos, antiguas y recientes demandas y reivindicaciones sociales, nuevas realidades geopolíticas; tales fenómenos parecen mutaciones de antiguos problemas de conocimiento que no se han respondido y que sugieren una nueva etapa de la crisis.

En esta ponencia se propone una revisión de los principales paradigmas sociológicos de los años noventa y su relación con las problemáticas sociales, económicas y políticas de la época con énfasis en América Latina y una comparación con los problemas y vacíos en las teorías actuales. También se busca incorporar propuestas de la sociología clásica y contemporánea con la intención de esbozar algunas estipulaciones útiles, aunque preliminares para una sociología latinoamericana del S. XXI.