El Problema De Las Masas En La Teoría Social Argentina: Ramos Mejía, Ingenieros y Germani

El problema de las masas, fundamental para la teoría social europea desde mediados de siglo XIX, se convierte, desde el siglo XX, en central también para la teoría social argentina. En este trabajo, rastrearemos cómo fueron conceptualizadas las masas en tres autores clave: José María Ramos Mejía, José Ingenieros, y Gino Germani, debatiendo las lecturas corrientes sobre los mismos.

Así, Ramos Mejía suele ser considerado como un integrante de la elite gobernante preocupada por la irrupción de las nuevas multitudes urbanas producto de la inmigración. Sin embargo, a partir de un estudio pormenorizado de su libro Las multitudes argentinas, pretendemos complejizar la idea anterior ya que para éste autor las multitudes argentinas si bien pueden llevar a la anarquía también pueden constituirse en un actor social fundamental para la constitución de un ideal de nación.

Respecto a Ingenieros, su propuesta en El hombre mediocre fue leída como la de un escritor elitista que desprecia toda masa de seres sumisos, rutinarios y prejuiciosos. Pero intentaremos mostrar que éste no busca distanciarse de los hombres mediocres, sino acercárseles, convenciéndolos de la necesidad de transformar la sociedad, por medio de valores como innovación, singularidad y crítica. Así, Ingenieros pretende que cada hombre mediocre se convierta en un idealista, y que la masa mute en vanguardia moral de la sociedad.

Finalmente, Germani se ocupa de estudiar el rol que cumplieron las masas en los regímenes autoritarios, específicamente, en el peronismo argentino. El mayor éxito de este proyecto fue el de haber sabido encauzar muchas de las demandas de los sectores más desfavorecidos del tejido social argentino de la época. Así, a partir de una relectura de Política y sociedad en una época de transición, nos proponemos analizar los modos en que el concepto de masas es puesto a funcionar dentro de su esquema interpretativo.