Démocratie et inégalité

Ma communication vise à analyser les propiétes rétoriques et sémantiques du discours des régimes dits "populistes" en Amérique latine, en essayant de dépister les mot-clés, les énoncés et les argumentaires qui concernent à la démocratie en tant que forme de gouvernement, mettant l´accent sur la définition du concept de démocratie dont se servent ces régimes. Mon hypothèse principal pose que les populismes réellement existants sont forcés de appauvrir le sens traditionnel, et plus ou moins établi, de ce concept, à cause notamment de la nécessité d´insèrer la figure de leader et de lui assigner le rôle d´énonciateur priviegié du "democratique" en toute circonstance. La communication fera appel aux exemples de Hugo Chávez en Venezuela, Néstor et Cristina Kirchner en Argentine, Luiz Inacio Lula de Acosta et Rafael Correa. Préalablement, on présentera un bref racconto des processus historiques qui ont donné naissance aux deux populismes "fondateurs", à savoir, le varguisme au Brézil et le péronismo en Argentine; ce racconto nous permettra d´avancer des hypothèses concernant les populismes d´aujourd´hui.