Marcos interpretativos en torno a los comedores populares en lanús y la influencia en la toma de decisiones sobre este espacio

La olla popular ha sido un repertorio de acción utilizado por los sectores populares argentinos en momentos de crisis.  Es a partir de la crisis de 1989 que esta estrategia se institucionaliza a través del reconocimiento y apoyo estatal.  Durante la crisis del año 2001 el “comedor popular” se masifica transformándose en un elemento importante de la política alimenticia así como una herramienta de construcción política en el territorio. Este espacio ha sido cuestionado y apoyado fuertemente por diferentes actores políticos y técnicos así como por las propias organizaciones sociales.  Sin embargo, ha subsistido hasta el día de hoy transformándose en un repertorio organizativo fuertemente arraigado en especial en algunos barrios y ciudades del país.  

Esta ponencia utiliza la teoría de marcos interpretativos de Goffman para analizar la forma como este espacio es interpretado por diferentes actores políticos, técnicos y las organizaciones comunitarias.  Busca analizar la forma como dichos marcos afectan las decisiones que se toman sobre este espacio.  Se focaliza en las interpretaciones sobre los efectos que el comedor  tiene en la familia, en la pobreza y en la construcción de poder a nivel comunitario.  Su objetivo es discutir en torno a la influencia de los actores técnicos y políticos en los repertorios organizativos a nivel barrial.  

Esta investigación está basada en el trabajo de campo realizado en el Municipio de Lanús (provincia de Buenos Aires, Argentina) tanto con organizaciones comunitarias como con políticos y técnicos.  Utiliza también información proveniente de un relevamiento de instituciones realizado por un período de más de 10 años por estudiantes de la carrera de Trabajo Social de la Universidad de Lanús.