Accueillir l’Incohérence Dans Les Luttes Climatiques : Enquête Au Cœur De La Culture d’Extinction Rébellion
Forte d’une ethnographie immersive (Favret-Saada, 1977 ; 1990) de quatre ans dans le groupe lausannois du mouvement, je compte présenter dans le cadre de ma communication comment les « rebelles » d’XR mettent en place une culture « XRienne » leur permettant de faire coexister leur engagement en faveur du climat et leurs habitudes quotidiennes. Cette coexistence n’est pourtant pas évidente : peut-on lutter en faveur de l’environnement en consommant de la viande ? En prenant l’avion ? En possédant un smartphone ? etc. XR met alors en place des règles strictes encadrant les possibilités d’évaluation des comportements individuels sous la formalité « No blame, no shame ». L’incohérence devient ainsi un élément ordinaire de la lutte. Ces règles peuvent cependant rencontrer des formes de résistance quand le désalignement émotionnel (Hochschild, 2003 ; 2017[1983] ; Kaufmann, 2020) est trop important.
Dans ma communication, je partagerai des comptes rendus d’observations issus de mon ethnographie d'XR. Les cas que je présenterai permettront une réflexion sur les enquêtes (Dewey, 1993[1938]) menées par les rebelles d’XR quant à ce qui compte vraiment pour le mouvement, l’essence et le sens même de leur lutte, ainsi que sur les moments de désajustements internes et externes au groupe révélant des tensions quant aux valeurs et pratiques pouvant coexister.